Core 2 Quad Q9500:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9500
4 コア / 4 スレッド
1.44

ビデオカードは、テストとゲームでRyzen Threadripper PRO 7995WXであるリーダーから1.44%のレベルで弱い性能を提供します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
比較

概要

これは、主にオフィスシステム向けのデスクトップのCPUです。

互換性の観点から、これはTDP95 Wattを備えたLGA775のソケットのCPUです。

一般的な情報

Core 2 Quad Q9500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位2069
人気順の場所トップ100圏外
お得感4.75
タイプデスクトップの
発売日データなし
今の価格$58 17802から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4
スレッド数4
基本周波数2.83 GHz4.7から (Ryzen 9 7900X)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache768から (EPYC 7773X)
プロセス45 nm3から (Apple M3 Max 16-Core)
コアの最大温度71 °C110から (Core Ultra 7 165H)
64ビットのサポート+
Windows11との互換性-
ロック解除された乗数番号
許容コア電圧0.85V-1.3625V

互換性

他のコンピュータコンポーネントやデバイスとのCore 2 Quad Q9500の互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットLGA775
消費電力(TDP)95 Watt400から (Xeon Platinum 9282)

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology-
Idle States+
Thermal Monitoring+
Demand Based Switching-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9500に統合されたテクノロジーです。

TXT-
EDB+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9500 1.44

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q9500 2221

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9500 367

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9500 1051

ゲームでのテスト

相対的な性能

デスクトップCPUの中でも、最も近い競合他社と比較した総合的なCore 2 Quad Q9500性能。


Core 2 Quad Q9500 100

AMDからの同等

AMDのCore 2 Quad Q9500の最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで12 ポジション位高いであるAthlon II X3 425eだと考えています。

Athlon II X3 425eAthlon IIX3 425e
比較

ここでは、Core 2 Quad Q9500に最も近いAMDのライバルを紹介します。

Core 2 Quad Q9500 100
A8-3820 97.92

他のCPU

ここでは、レビューしたプロセッサーとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのプロセッサーをご紹介します。

Core 2 Extreme QX6850Core 2Extreme QX6850
比較
Core 2 Quad Q9550Core 2Quad Q9550
比較
Core 2 Extreme QX6700Core 2Extreme QX6700
比較
Core 2 Quad Q6600Core 2Quad Q6600
比較

推奨グラフィックカード

統計によると、これらのグラフィック カードは Core 2 Quad Q9500 で最も一般的に使用されています。

これらはCore 2 Quad Q9500のための最速のグラフィックスカードで、当社のユーザー設定統計に基づいています。当社のデータベースにはCore 2 Quad Q9500に基づく設定が合計2755件あります。

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.3% (8/2755)
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
0.04% (1/2755)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.07% (2/2755)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.04% (1/2755)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.04% (1/2755)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.07% (2/2755)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.07% (2/2755)
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
0.04% (1/2755)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.1% (3/2755)
TITAN RTX TITAN RTX
0.04% (1/2755)

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるCPUの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.7 1164

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。