Core 2 Quad Q9500対Athlon II X4 640

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9500
4 コア / 4 スレッド
1.45
Athlon II X4 640
2010
4 コア / 4 スレッド
1.46
+0.7%

Athlon II X4 640は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q9500を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core 2 Quad Q9500とAthlon II X4 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20682060
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.752.92
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームデータなしPropus (2009−2011)
発売日データなし11 5月 2010(13年前)
発売価格(MSRP)データなし$80
今の価格$58 $67 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 2 Quad Q9500はAthlon II X4 640より63%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9500とAthlon II X4 640の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9500とAthlon II X4 640の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.83 GHz3 GHz
最大周波数データなし3 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし169 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数データなし300 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9500やAthlon II X4 640と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775AM3
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9500とAthlon II X4 640にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9500とAthlon II X4 640に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9500とAthlon II X4 640にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

RAMサポート

Core 2 Quad Q9500とAthlon II X4 640でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

周辺

Core 2 Quad Q9500とAthlon II X4 640にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9500とAthlon II X4 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9500 1.45
Athlon II X4 640 1.46
+0.7%

Athlon II X4 640は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q9500を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q9500 2221
Athlon II X4 640 2236
+0.7%

Athlon II X4 640は、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q9500を1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9500 366
+18.4%
Athlon II X4 640 309

Core 2 Quad Q9500は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon II X4 640を18%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9500 1048
+12.3%
Athlon II X4 640 933

Core 2 Quad Q9500は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon II X4 640を12%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.45 1.46

Core 2 Quad Q9500とAthlon II X4 640のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Quad Q9500とAthlon II X4 640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 1161 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1242 票

1から5のスケールでAthlon II X4 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9500又はAthlon II X4 640のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。