Core 2 Extreme QX6850対Intel Core 2 Duo E6850

パフォーマンス・スコア

Core 2 Extreme QX6850
4 コア / 4 スレッド,130 Watt
1.50
+103%

Core 2 Extreme QX6850はCore 2 Duo E6850をベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850とCore 2 Duo (Desktop) E6850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21462665
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Extreme (Desktop)Core 2 Duo (Desktop)
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Conroe (2006−2007)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme (Desktop) QX6850とCore 2 Duo (Desktop) E6850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme (Desktop) QX6850とCore 2 Duo (Desktop) E6850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数3 GHz3 GHz
タイヤ速度1333 MHz1333 MHz
プロセス65 nm65 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850やCore 2 Duo (Desktop) E6850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)130 Watt65 Watt

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX6850とCore 2 Duo E6850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme QX6850 1.50
+103%
Core 2 Duo E6850 0.74

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Extreme QX6850 2292
+103%
Core 2 Duo E6850 1130

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Extreme QX6850 3095
+1.2%
Core 2 Duo E6850 3057

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Extreme QX6850 10990
+88.5%
Core 2 Duo E6850 5830

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Extreme QX6850 4450
+67.2%
Core 2 Duo E6850 2661

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.50 0.74
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 130 ワット 65 ワット

Core 2 Extreme QX6850は 102.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Core 2 Duo E6850は100%消費電力が低い。

Core 2 Extreme QX6850は、パフォーマンステストでCore 2 Duo E6850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Extreme QX6850とCore 2 Duo E6850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 52 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX6850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 73 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E6850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Extreme QX6850又はCore 2 Duo E6850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。