Core 2 Duo SP9300対AMD Athlon X2 QL-65

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo SP9300
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.61
+60.5%
Athlon X2 QL-65
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.38

Core 2 Duo SP9300は、Athlon X2 QL-65をベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

主な内容

Core 2 Duo SP9300とAthlon X2 QL-65のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27963024
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon
電力効率2.311.03
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Lion (2008−2009)
発売日20 8月 2008(16年 前)1 9月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$284データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo SP9300とAthlon X2 QL-65の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo SP9300とAthlon X2 QL-65の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.26 GHzデータなし
最大周波数2.26 GHz2.1 GHz
タイヤ速度1066 MHz3600 MHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V - 1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Duo SP9300やAthlon X2 QL-65と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA956S1g2
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo SP9300とAthlon X2 QL-65にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし65 nm, 1.075 - 1.125
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo SP9300とAthlon X2 QL-65に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo SP9300とAthlon X2 QL-65にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo SP9300とAthlon X2 QL-65のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo SP9300 0.61
+60.5%
Athlon X2 QL-65 0.38

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo SP9300 2517
+54.4%
Athlon X2 QL-65 1630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo SP9300 4757
+48.1%
Athlon X2 QL-65 3213

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo SP9300 1974
+32.6%
Athlon X2 QL-65 1489

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo SP9300 52.68
Athlon X2 QL-65 39
+35.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.61 0.38
ノベルティ 20 8月 2008 1 9月 2009
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Core 2 Duo SP9300は 60.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

一方、Athlon X2 QL-65は1歳のアドバンテージがある。

Core 2 Duo SP9300は、パフォーマンステストでAthlon X2 QL-65を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo SP9300とAthlon X2 QL-65のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo SP9300
Core 2 Duo SP9300
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 5 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SP9300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-65を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo SP9300又はAthlon X2 QL-65のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。