Turion II Ultra M660対Core 2 Duo SP9300

VS

パフォーマンス・スコア

Turion II Ultra M660
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.67
+6.3%
Core 2 Duo SP9300
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.63

Turion II Ultra M660は、Core 2 Duo SP9300をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

Turion II Ultra M660とCore 2 Duo SP9300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26342672
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion II UltraIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Penryn (2008−2011)
発売日10 9月 2009(14年 前)20 8月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$284

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Ultra M660とCore 2 Duo SP9300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Ultra M660とCore 2 Duo SP9300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2.26 GHz
最大周波数2.7 GHz2.26 GHz
バスサポート3600 MHz1066 MHz
L2キャッシュ2 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュデータなし6 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.05V - 1.15V

互換性

Turion II Ultra M660やCore 2 Duo SP9300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1 (s1g3) 638-pinBGA956
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II Ultra M660とCore 2 Duo SP9300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Dual-channel 400 MHz DDR2 memory controller, MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationデータなし
PowerNow+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion II Ultra M660とCore 2 Duo SP9300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion II Ultra M660とCore 2 Duo SP9300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

RAMサポート

Turion II Ultra M660とCore 2 Duo SP9300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Ultra M660とCore 2 Duo SP9300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion II Ultra M660 0.67
+6.3%
Core 2 Duo SP9300 0.63

Turion II Ultra M660は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo SP9300を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Turion II Ultra M660 2278
Core 2 Duo SP9300 2517
+10.5%

Core 2 Duo SP9300は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてTurion II Ultra M660を11%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion II Ultra M660 4403
Core 2 Duo SP9300 4757
+8.1%

Core 2 Duo SP9300は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてTurion II Ultra M660を8%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.67 0.63
ノベルティ 10 9月 2009 20 8月 2008
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Turion II Ultra M660とCore 2 Duo SP9300のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Turion II Ultra M660とCore 2 Duo SP9300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II Ultra M660
Turion II Ultra M660
Intel Core 2 Duo SP9300
Core 2 Duo SP9300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4 票

1から5のスケールでTurion II Ultra M660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SP9300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Turion II Ultra M660又はCore 2 Duo SP9300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。