Core 2 Duo SP9300 vs Athlon X2 QL-65

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo SP9300 dan Athlon X2 QL-65, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2673belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Lion (2008−2009)
Tanggal rilis20 Agustus 2008 (15 tahun lalu)1 September 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$284tidak ada data
Harga hari initidak ada data$19.18

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo SP9300 dan Athlon X2 QL-65: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo SP9300 dan Athlon X2 QL-65, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.26 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.26 GHz2.1 GHz
Dukungan bus1066 MHz3600 MHz
Cache level 1tidak ada data256 KB
Cache level 26 MB1 MB
Cache level 36 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan1.05V - 1.15Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo SP9300 dan Athlon X2 QL-65 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA956S1g2
Daya desain termal (TDP)25 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo SP9300 dan Athlon X2 QL-65 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data65 nm, 1.075 - 1.125
PowerNowtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo SP9300 dan Athlon X2 QL-65 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo SP9300 dan Athlon X2 QL-65 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-x+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo SP9300 dan Athlon X2 QL-65 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Core 2 Duo SP9300 2517
+54.4%
Athlon X2 QL-65 1630

Core 2 Duo SP9300 mengungguli Athlon X2 QL-65 sebesar 54% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Duo SP9300 4757
+48.1%
Athlon X2 QL-65 3213

Core 2 Duo SP9300 mengungguli Athlon X2 QL-65 sebesar 48% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Duo SP9300 1974
+32.6%
Athlon X2 QL-65 1489

Core 2 Duo SP9300 mengungguli Athlon X2 QL-65 sebesar 33% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Core 2 Duo SP9300 52.68
Athlon X2 QL-65 39
+35.1%

Core 2 Duo SP9300 mengungguli Athlon X2 QL-65 sebesar 35% di wPrime 32.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 20 Agustus 2008 1 September 2009
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 35 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo SP9300 dan Athlon X2 QL-65. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo SP9300 dan Athlon X2 QL-65, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo SP9300
Core 2 Duo SP9300
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 5 suara

Beri rating Core 2 Duo SP9300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 suara

Beri rating Athlon X2 QL-65 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo SP9300 dan Athlon X2 QL-65, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.