Celeron U3400対AMD E1-2200

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron U3400
2010
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.32
+6.7%
E1-2200
2013
2 コア / 2 スレッド,9 Watt
0.30

Celeron U3400は、E1-2200をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Celeron U3400とE1-2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30773102
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD E-Series
アーキテクチャのコードネームWestmere (2010−2011)Kabini (2013−2014)
発売日24 5月 2010(14年 前)5 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron U3400とE1-2200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron U3400とE1-2200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.06 GHz1.05 GHz
最大周波数66 メガヘルツ1.05 GHz
バスタイプDMI 1.0データなし
タイヤ速度1 × 2.5 GT/sデータなし
乗数8データなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト1024 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数382 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron U3400やE1-2200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットBGA1288FT3
消費電力(TDP)18 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron U3400とE1-2200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA+FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron U3400とE1-2200に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron U3400とE1-2200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Celeron U3400とE1-2200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅12.799 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron U3400とE1-2200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon HD 8210
Clear Video+データなし
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+
ビデオコアの最大周波数500 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron U3400とE1-2200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron U3400とE1-2200に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Celeron U3400とE1-2200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数168

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron U3400とE1-2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron U3400 0.32
+6.7%
E1-2200 0.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron U3400 516
+8.9%
E1-2200 474

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.32 0.30
ノベルティ 24 5月 2010 5 11月 2013
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 9 ワット

Celeron U3400は 6.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、E1-2200は3歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Celeron U3400とE1-2200のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron U3400とE1-2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD E1-2200
E1-2200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 30 票

1から5のスケールでCeleron U3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでE1-2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron U3400又はE1-2200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。