Celeron M 575対AMD Ryzen 7 5700U

累積業績評価

Celeron M 575
2008
1 コア / 1 スレッド,31 Watt
0.25
Ryzen 7 5700U
2021
8 コア / 16 スレッド,15 Watt
9.83
+3832%

Ryzen 7 5700UはCeleron M 575をベンチマーク集計結果に基づき3832%も上回る。

主な内容

Celeron M 575とRyzen 7 5700Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3221816
人気順の場所トップ100圏外20
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
電力効率0.7762.41
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
発売日1 6月 2008(16年 前)12 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 575とRyzen 7 5700Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 575とRyzen 7 5700Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数データなし1.8 GHz
最大周波数2 GHz4.3 GHz
タイヤ速度667 MHzデータなし
乗数データなし18
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス65 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2156 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数291 Million9,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron M 575やRyzen 7 5700Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478FP6
消費電力(TDP)31 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 575とRyzen 7 5700Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 575とRyzen 7 5700Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron M 575とRyzen 7 5700UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト

グラフィックス仕様

Celeron M 575とRyzen 7 5700Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1900 MHz)

周辺

Celeron M 575とRyzen 7 5700Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 575とRyzen 7 5700Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron M 575 0.25
Ryzen 7 5700U 9.83
+3832%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron M 575 1917
Ryzen 7 5700U 5780
+202%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron M 575 1917
Ryzen 7 5700U 31131
+1524%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron M 575 898
Ryzen 7 5700U 11662
+1199%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.25 9.83
ノベルティ 1 6月 2008 12 1月 2021
コア 1 8
スレッド数 1 16
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 15 ワット

Ryzen 7 5700Uは 3832% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、106.7%消費電力が低い。

Ryzen 7 5700Uは、パフォーマンステストでCeleron M 575を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 10 票

1から5のスケールでCeleron M 575を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3463 票

1から5のスケールでRyzen 7 5700Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 575 および Ryzen 7 5700U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。