Core 2 Duo T7250対AMD Ryzen 7 5700U
主な内容
Core 2 Duo T7250とRyzen 7 5700Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 771 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 10 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core 2 Duo | AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) |
| 電力効率 | データなし | 62.90 |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Lucienne-U (Zen 2) (2021) |
| 発売日 | 2 ８月 2007(17年 前) | 12 １月 2021(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T7250とRyzen 7 5700Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T7250とRyzen 7 5700Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 16 |
| 基本周波数 | 2 GHz | 1.8 GHz |
| 最大周波数 | 2 GHz | 4.3 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| 乗数 | データなし | 18 |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 8 メガバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 143 ミリメートル2 | 156 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | 105 °C |
| トランジスタの数 | 291 Million | 9,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| 許容コア電圧 | 1.075V-1.175V | データなし |
互換性
Core 2 Duo T7250やRyzen 7 5700Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | PBGA479,PPGA478 | FP6 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo T7250とRyzen 7 5700Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T7250とRyzen 7 5700Uに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T7250とRyzen 7 5700Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Core 2 Duo T7250とRyzen 7 5700UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
グラフィックス仕様
Core 2 Duo T7250とRyzen 7 5700Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
周辺
Core 2 Duo T7250とRyzen 7 5700Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 12 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T7250とRyzen 7 5700Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 2 ８月 2007 | 12 １月 2021 |
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 16 |
| プロセス | 65 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 15 ワット |
Ryzen 7 5700Uは13歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。
Core 2 Duo T7250とRyzen 7 5700Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core 2 Duo T7250とRyzen 7 5700Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
