Celeron M 390対AMD Turion 64 MT-30

#広告 
アマゾンで購入
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
#広告 
アマゾンで購入
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37

内容

Celeron M 390 Celeron M 390
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30

主な内容

Celeron M 390とTurion 64 MT-30のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MTurion 64
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Lancaster (2005−2006)
発売日データなし(2024年 前)３月 2005(19年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 390とTurion 64 MT-30の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 390とTurion 64 MT-30の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.7 GHzデータなし
最大周波数1.7 GHz1.6 GHz
タイヤ速度400 MHz800 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし125 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし114 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.004V-1.292Vデータなし

互換性

Celeron M 390やTurion 64 MT-30と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478, H-PBGA479754
消費電力（TDP）21 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 390とTurion 64 MT-30にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 390とTurion 64 MT-30に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 390とTurion 64 MT-30にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 390とTurion 64 MT-30のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron M 390 102
+2%
Turion 64 MT-30 104

長所と短所のまとめ

消費電力（TDP） 21 ワット 25 ワット

Celeron M 390は19%消費電力が低い。

Celeron M 390とTurion 64 MT-30のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron M 390とTurion 64 MT-30のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Intel Celeron M 390
Celeron M 390
AMD Turion 64 MT-30
Turion 64 MT-30
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Celeron M 390 Celeron M 390
又は
Athlon Gold 7220C Athlon Gold 7220C
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
又は
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
Celeron M 390 Celeron M 390
又は
Pentium M 713 Pentium M 713
V-Series V140 V Series V140
又は
Celeron M 390 Celeron M 390
Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625
又は
Celeron M 390 Celeron M 390
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
又は
Celeron M 390 Celeron M 390
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
又は
Celeron M 390 Celeron M 390
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
又は
Celeron M 390 Celeron M 390
A9-9420 A9 9420
又は
Celeron M 390 Celeron M 390
E2-9000 E2 9000
又は
Celeron M 390 Celeron M 390
A9-9420e A9 9420e
又は
Celeron M 390 Celeron M 390
Celeron M 390 Celeron M 390
又は
A6-9220e A6 9220e
Ryzen 5 3450U Ryzen 5 3450U
又は
Celeron M 390 Celeron M 390

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

2.6 7 票

1から5のスケールでCeleron M 390を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでTurion 64 MT-30を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 390又はTurion 64 MT-30のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。