Celeron M 390 vs Turion 64 MT-30

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron M 390
1 nucleo / 1 flusso di dati, 21 Watt
0.18
Turion 64 MT-30
2005
1 nucleo / 1 flusso di dati, 25 Watt
0.18

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 390 e di Turion 64 MT-30 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32583261
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MTurion 64
Efficienza energetica0.810.68
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Lancaster (2005−2006)
Data di inizio della venditanon disponibileMarzo 2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 390 e Turion 64 MT-30: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 390 e Turion 64 MT-30, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento1.7 GHznon disponibile
Frequenza massima1.7 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico400 MHz800 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB
Cache di 3 livello1 MB L2 KB0 KB
Processo tecnologico90 nm90 nm
Dimensione di cristallonon disponibile125 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile114 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.004V-1.292Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 390 e Turion 64 MT-30 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPPGA478, H-PBGA479754
Consumo energetico (TDP)21 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 390 e Turion 64 MT-30. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 390 e Turion 64 MT-30 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 390 e Turion 64 MT-30 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x-non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 390 e Turion 64 MT-30 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron M 390 0.18
Turion 64 MT-30 0.18

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron M 390 102
+2%
Turion 64 MT-30 104

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Consumo energetico (TDP) 21 watt 25 watt

Celeron M 390 ha un consumo energetico inferiore del 19%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 390 e Turion 64 MT-30. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 390 e Turion 64 MT-30, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
AMD Turion 64 MT-30
Turion 64 MT-30

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 7 voti

Valuti Celeron M 390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti Turion 64 MT-30 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 390 e Turion 64 MT-30, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.