Celeron M 380対AMD Ryzen 3 PRO 3300U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron M 380
1 コア / 1 スレッド,21 Watt
0.17
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
3.72
+2088%

Ryzen 3 PRO 3300UはCeleron M 380をベンチマーク集計結果に基づき2088%も上回る。

主な内容

Celeron M 380とRyzen 3 PRO 3300Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32841489
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MAMD Ryzen 3
電力効率0.7723.46
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Picasso (2019−2022)
発売日データなし8 4月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 380とRyzen 3 PRO 3300Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 380とRyzen 3 PRO 3300Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数1.6 GHz2.1 GHz
最大周波数1.6 GHz3.5 GHz
バスタイプデータなしPCIe 3.0
タイヤ速度400 MHzデータなし
乗数データなし21
L1キャッシュデータなし128K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス90 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4940 Million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
許容コア電圧1.004V-1.292Vデータなし

互換性

Celeron M 380やRyzen 3 PRO 3300Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットPPGA478, H-PBGA479FP5
消費電力(TDP)21 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 380とRyzen 3 PRO 3300Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 380とRyzen 3 PRO 3300Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 380とRyzen 3 PRO 3300Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron M 380とRyzen 3 PRO 3300UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron M 380とRyzen 3 PRO 3300Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

周辺

Celeron M 380とRyzen 3 PRO 3300Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.17 3.72
コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 12 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 15 ワット

Ryzen 3 PRO 3300Uは 2088.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

Ryzen 3 PRO 3300Uは、パフォーマンステストでCeleron M 380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron M 380とRyzen 3 PRO 3300Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 9 票

1から5のスケールでCeleron M 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 票

1から5のスケールでRyzen 3 PRO 3300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 380又はRyzen 3 PRO 3300UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。