Celeron M 380 vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Skor kinerja agregat

Celeron M 380
1 core / 1 thread, 21 Watt
0.17
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.72
+2088%

Ryzen 3 PRO 3300U mengungguli Celeron M 380 dengan selisih 2088% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 380 dan Ryzen 3 PRO 3300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32861490
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron MAMD Ryzen 3
Efisiensi daya0.7723.47
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilistidak ada data8 April 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 380 dan Ryzen 3 PRO 3300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 380 dan Ryzen 3 PRO 3300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core14
Thread14
Frekuensi dasar1.6 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data21
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 31 MB L2 KB4 MB (total)
Proses teknologi90 nm12 nm
Ukuran dietidak ada data246 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4940 Million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Tegangan inti yang diizinkan1.004V-1.292Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 380 dan Ryzen 3 PRO 3300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketPPGA478, H-PBGA479FP5
Daya desain termal (TDP)21 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 380 dan Ryzen 3 PRO 3300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 380 dan Ryzen 3 PRO 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 380 dan Ryzen 3 PRO 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 380 dan Ryzen 3 PRO 3300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 380 dan Ryzen 3 PRO 3300U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 380 dan Ryzen 3 PRO 3300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.17 3.72
Core 1 4
Thread 1 4
Proses teknologi 90 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 21 Watt 15 Watt

Ryzen 3 PRO 3300U memiliki skor performa agregat 2088.2% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 650% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Ryzen 3 PRO 3300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 380 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 380 dan Ryzen 3 PRO 3300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 9 suara

Beri rating Celeron M 380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 suara

Beri rating Ryzen 3 PRO 3300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 380 dan Ryzen 3 PRO 3300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.