Celeron M 380 vs. Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M 380
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 21 Watt
0.17
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.72
+2088%

O Ryzen 3 PRO 3300U supera o Celeron M 380 por um impressionante 2088% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 380 e Ryzen 3 PRO 3300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32861490
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD Ryzen 3
Eficiência energética0.7723.47
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Picasso (2019−2022)
Data de lançamentosem dados8 de Abril 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 380 e Ryzen 3 PRO 3300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 380 e Ryzen 3 PRO 3300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência base1.6 GHz2.1 GHz
Frequência máxima1.6 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 1sem dados128K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 kB4 MB (total)
Processo tecnológico90 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1.004V-1.292Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 380 e Ryzen 3 PRO 3300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoquetePPGA478, H-PBGA479FP5
Consumo de energia (TDP)21 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 380 e Ryzen 3 PRO 3300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 380 e Ryzen 3 PRO 3300U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 380 e Ryzen 3 PRO 3300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 380 e Ryzen 3 PRO 3300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 380 e Ryzen 3 PRO 3300U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 380 e Ryzen 3 PRO 3300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.17 3.72
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 90 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 21 Watt 15 Watt

O Ryzen 3 PRO 3300U tem uma pontuação de desempenho agregado 2088.2% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 650% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

O Ryzen 3 PRO 3300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 380 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 380 e Ryzen 3 PRO 3300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 9 votos

Classifique Celeron M 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 votos

Classifique Ryzen 3 PRO 3300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 380 ou Ryzen 3 PRO 3300U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.