Celeron J4025対Intel Core 2 Quad Q6600
パフォーマンス・スコア
Core 2 Quad Q6600は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron J4025を大幅に23%上回る。
主な内容
Celeron J4025とCore 2 Quad (Desktop) Q6600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2529 | 2389 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 2.65 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| シリーズ | データなし | Core 2 Quad (Desktop) |
| 電力効率 | 8.81 | 1.03 |
| アーキテクチャのコードネーム | Gemini Lake Refresh (2019) | Kentsfield (2007) |
| 発売日 | 4 １１月 2019(5年 前) | データなし |
| 発売価格（MSRP） | $107 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4025とCore 2 Quad (Desktop) Q6600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4025とCore 2 Quad (Desktop) Q6600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | 2 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 2.9 GHz | 2.4 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 1066 MHz |
| L1キャッシュ | 56 キロバイト (コアに) | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 8 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 14 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 93 ミリメートル2 | 2x 143 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 71 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 582 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
互換性
Celeron J4025やCore 2 Quad (Desktop) Q6600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | Intel BGA 1090 | 775 |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 105 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J4025とCore 2 Quad (Desktop) Q6600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron J4025とCore 2 Quad (Desktop) Q6600にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Celeron J4025とCore 2 Quad (Desktop) Q6600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
グラフィックス仕様
Celeron J4025とCore 2 Quad (Desktop) Q6600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz) | データなし |
周辺
Celeron J4025とCore 2 Quad (Desktop) Q6600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 6 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4025とCore 2 Quad Q6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.93 | 1.14 |
| ノベルティ | 4 １１月 2019 | データなし |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| プロセス | 14 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 105 ワット |
Celeron J4025は2019歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、950%消費電力が低い。
一方、Core 2 Quad Q6600は 22.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
Core 2 Quad Q6600は、パフォーマンステストでCeleron J4025を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron J4025とCore 2 Quad Q6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
