Celeron J4025 ضد Core 2 Quad Q6600

مقارنة بين Celeron J4025 و Core 2 Quad (Desktop) Q6600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2529	2389
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.65	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
سلسلة	لايوجد بيانات	Core 2 Quad (Desktop)
كفاءة الطاقة	8.81	1.03
الاسم الرمزي للعمارة	Gemini Lake Refresh (2019)	Kentsfield (2007)
تاريخ الافراج عنه	4 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار	$107	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron J4025 و Core 2 Quad (Desktop) Q6600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	4
الخيوط	2	4
التردد الأساسي	2 GHz	لايوجد بيانات
التردد الأقصى	2.9 GHz	2.4 GHz
سرعة الإطارات	لايوجد بيانات	1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	56 كيلوبايت (لكل نواة)	64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	4 ميغابايت (مجموع)	8 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية	14 nm	65 nm
حجم الكريستال	93 مم²	2x 143 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	105 °C	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	لايوجد بيانات	71 °C
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	582 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	+	-

التوافق

معلومات عن Celeron J4025 و Core 2 Quad (Desktop) Q6600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	Intel BGA 1090	775
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	105 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J4025 و Core 2 Quad (Desktop) Q6600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J4025 و Core 2 Quad (Desktop) Q6600.

VT-d	+	لايوجد بيانات
VT-x	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J4025 و Core 2 Quad (Desktop) Q6600. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR4

DDR1, DDR2, DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)

لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J4025 و Core 2 Quad (Desktop) Q6600.

إصدار PCIe	2.0	لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express	6	لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron J4025 0.93

Core 2 Quad Q6600 1.14
+22.6%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron J4025 1477

Core 2 Quad Q6600 1824
+23.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Celeron J4025 328
+22.4%

Core 2 Quad Q6600 268

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Celeron J4025 540

Core 2 Quad Q6600 763
+41.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron J4025 2337

Core 2 Quad Q6600 2460
+5.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Celeron J4025 4556

Core 2 Quad Q6600 8800
+93.2%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Celeron J4025 2575

Core 2 Quad Q6600 3547
+37.7%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.93	1.14
الجِدة	4 نوفمبر 2019	لايوجد بيانات
النوى المادية	2	4
الخيوط	2	4
العملية التكنولوجية	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	105 واط

يحتوي Celeron J4025 بميزة عمرية تبلغ 2019 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 950% من استهلاك الطاقة،

أما Core 2 Quad Q6600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

Core 2 Quad Q6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J4025 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron J4025 و Core 2 Quad Q6600 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.