Celeron G3930対Intel 3865U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G3930
2017
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.45
+70.6%

Celeron G3930は、Celeron 3865Uをベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

主な内容

Celeron G3930とCeleron 3865Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21542540
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.69データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Kaby Lake (2016−2019)
発売日3 1月 2017(7年 前)3 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$42$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3930とCeleron 3865Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3930とCeleron 3865Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.9 GHz1.8 GHz
最大周波数2.9 GHz1.8 GHz
バスタイプDMI 3.0OPI
タイヤ速度8 GT/s4 GT/s
乗数2922
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし98.7 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G3930やCeleron 3865Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1151FCBGA1356,FPBGA1356
消費電力(TDP)51 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3930とCeleron 3865Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Responseデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3930とCeleron 3865Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3930とCeleron 3865Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron G3930とCeleron 3865UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR3, DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G3930とCeleron 3865Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 610Intel HD Graphics 610
ビデオメモリー容量64 ギガバイト32 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz900 MHz
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G3930とCeleron 3865Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G3930とCeleron 3865Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G3930とCeleron 3865Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.44.4

周辺

Celeron G3930とCeleron 3865Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3930とCeleron 3865Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G3930 1.45
+70.6%
Celeron 3865U 0.85

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G3930 2249
+70.2%
Celeron 3865U 1321

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron G3930 606
+53.8%
Celeron 3865U 394

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron G3930 1039
+49.7%
Celeron 3865U 694

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.45 0.85
消費電力(TDP) 51 ワット 15 ワット

Celeron G3930は 70.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron 3865Uは240%消費電力が低い。

Celeron G3930は、パフォーマンステストでCeleron 3865Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G3930はパソコン用で、Celeron 3865Uはノートブック用であることに注意してください。


Celeron G3930とCeleron 3865Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 232 票

1から5のスケールでCeleron G3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 113 票

1から5のスケールでCeleron 3865Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G3930又はCeleron 3865UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。