Celeron Dual-Core T3500対AMD Turion 64 X2 TL-56

累積業績評価

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.79
+103%
Turion 64 X2 TL-56
2007
2 コア / 2 スレッド,33 Watt
0.39

Celeron Dual-Core T3500はTurion 64 X2 TL-56をベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

Celeron Dual-Core T3500とTurion 64 X2 TL-56のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26713067
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron Dual-Core2x AMD Turion 64
電力効率2.151.13
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Trinidad / Tyler (2007)
発売日26 9月 2010(14年 前)4 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$80データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3500とTurion 64 X2 TL-56の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3500とTurion 64 X2 TL-56の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.1 GHz1.8 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm90/65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron Dual-Core T3500やTurion 64 X2 TL-56と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket P PGA478S1
消費電力(TDP)35 Watt33/31 Watt

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron Dual-Core T3500とTurion 64 X2 TL-56に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3500とTurion 64 X2 TL-56のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron Dual-Core T3500 0.79
+103%
Turion 64 X2 TL-56 0.39

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron Dual-Core T3500 4098
+44.6%
Turion 64 X2 TL-56 2835

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron Dual-Core T3500 1760
+31.3%
Turion 64 X2 TL-56 1340

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.79 0.39
ノベルティ 26 9月 2010 4 5月 2007
プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 33 ワット

Celeron Dual-Core T3500は 102.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Turion 64 X2 TL-56は6.1%消費電力が低い。

Celeron Dual-Core T3500は、パフォーマンステストでTurion 64 X2 TL-56を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 107 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 17 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron Dual-Core T3500 および Turion 64 X2 TL-56 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。