Celeron Dual-Core T3500 vs Turion 64 X2 TL-56
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3500 и Turion 64 X2 TL-56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2565 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron Dual-Core | 2x AMD Turion 64 |
| Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Trinidad / Tyler (2007) |
| Дата выхода | 26 сентября 2010 (13 лет назад) | 4 мая 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $80 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T3500 и Turion 64 X2 TL-56: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3500 и Turion 64 X2 TL-56, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 1.8 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 90/65 нм |
| Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3500 и Turion 64 X2 TL-56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | Socket P PGA478 | S1 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 33/31 Вт |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron Dual-Core T3500 и Turion 64 X2 TL-56 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и Turion 64 X2 TL-56 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 26 сентября 2010 | 4 мая 2007 |
| Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 33 Ватт |
У Celeron Dual-Core T3500 следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-56: энергопотребление ниже на 6.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T3500 и Turion 64 X2 TL-56. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3500 и Turion 64 X2 TL-56 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
