Celeron Dual-Core T3500対Intel Dual-Core SU2300

累積業績評価

Celeron Dual-Core T3500
2010,$80
2 コア / 2 スレッド,1 Watt
0.72
+177%
Celeron Dual-Core SU2300
2009,$134
2 コア / 2 スレッド,1 Watt
0.26

Celeron Dual-Core T3500はCeleron Dual-Core SU2300をベンチマーク集計結果に基づき177%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位29073412
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron Dual-CoreIntel Celeron Dual-Core
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
発売日26 9月 2010(15年 前)1 9月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$80$134

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3500とCeleron Dual-Core SU2300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3500とCeleron Dual-Core SU2300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.1 GHz1.2 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数410 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron Dual-Core T3500やCeleron Dual-Core SU2300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket P PGA478BGA956
消費電力(TDP)1 メガバイト1 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

Celeron Dual-Core T3500とCeleron Dual-Core SU2300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron Dual-Core T3500とCeleron Dual-Core SU2300に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3500とCeleron Dual-Core SU2300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron Dual-Core T3500 0.72
+177%
Celeron Dual-Core SU2300 0.26

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron Dual-Core T3500 1275
+178%
サンプル: 241
Celeron Dual-Core SU2300 458
サンプル: 70

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron Dual-Core T3500 2063
+65%
Celeron Dual-Core SU2300 1250

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron Dual-Core T3500 4098
+72.2%
Celeron Dual-Core SU2300 2380

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron Dual-Core T3500 1760
+76%
Celeron Dual-Core SU2300 1000

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 0.26
ノベルティ 26 9月 2010 1 9月 2009

Celeron Dual-Core T3500は 176.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Intel Celeron Dual-Core T3500は、パフォーマンステストでIntel Celeron Dual-Core SU2300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 112 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core SU2300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron Dual-Core T3500 および Celeron Dual-Core SU2300 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。