Celeron Dual-Core T3500 vs Turion 64 X2 TL-56
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3500 dan Turion 64 X2 TL-56, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2565 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | 2x AMD Turion 64 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Trinidad / Tyler (2007) |
| Tanggal rilis | 26 September 2010 (13 tahun lalu) | 4 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $80 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3500 dan Turion 64 X2 TL-56: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3500 dan Turion 64 X2 TL-56, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 1.8 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 90/65 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3500 dan Turion 64 X2 TL-56 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | Socket P PGA478 | S1 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 33/31 Watt |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3500 dan Turion 64 X2 TL-56 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3500 dan Turion 64 X2 TL-56 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 26 September 2010 | 4 Mei 2007 |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
Celeron Dual-Core T3500 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Turion 64 X2 TL-56 memiliki konsumsi daya 6.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T3500 dan Turion 64 X2 TL-56. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3500 dan Turion 64 X2 TL-56, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
