Celeron Dual-Core T1500対AMD Mobile Sempron M100
累積業績評価
Celeron Dual-Core T1500は、Mobile Sempron M100をベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。
主な内容
Celeron Dual-Core T1500とMobile Sempron M100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3059 | 3258 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | AMD Mobile Sempron |
| 電力効率 | 1.09 | 0.84 |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Caspian (2009) |
| 発売日 | 1 ５月 2008(16年 前) | 10 ９月 2009(15年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1500とMobile Sempron M100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1500とMobile Sempron M100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| 最大周波数 | 1.87 GHz | 2 GHz |
| タイヤ速度 | 533 MHz | 3200 MHz |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512 キロバイト |
| プロセス | 65 nm | 40 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron Dual-Core T1500やMobile Sempron M100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | データなし | S |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 25 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron Dual-Core T1500とMobile Sempron M100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
| VirusProtect | - | + |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.40 | 0.22 |
| ノベルティ | 1 ５月 2008 | 10 ９月 2009 |
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| プロセス | 65 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 25 ワット |
Celeron Dual-Core T1500は 81.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、Mobile Sempron M100は1歳のアドバンテージがある、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。
Celeron Dual-Core T1500は、パフォーマンステストでMobile Sempron M100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
