Intel Celeron Dual-Core T1500 vs AMD Mobile Sempron M100
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T1500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2617 | non classé |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron Dual-Core | AMD Mobile Sempron |
Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Caspian (2009) |
Date de lancement | 1 Mai 2008 (14 ans ago) | 10 Septembre 2009 (13 ans ago) |
Prix actuel | pas de données | $31 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1500 et Mobile Sempron M100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1500 et Mobile Sempron M100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Fréquence maximale | 1.87 GHz | 2 GHz |
Bus | 533 MHz | 3200 MHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
Processus technologique | 65 nm | 40 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1500 et Mobile Sempron M100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | pas de données | S |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1500 et Mobile Sempron M100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
VirusProtect | pas de données | + |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 1 Mai 2008 | 10 Septembre 2009 |
Fréquence maximale | 1866 | 2000 |
Processus technologique | 65 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
Nous n'avons pas les résultats des tests pour choisir un gagnant.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T1500 et Mobile Sempron M100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de Celeron Dual-Core T1500 à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Celeron Dual-Core T1500 de AMD est A4-3320M, qui est em moyenne 2% plus vite et 1 position plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Celeron Dual-Core T1500 :
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.