Celeron Dual-Core T1500 ضد Mobile Sempron M100
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Celeron Dual-Core T1500 على Mobile Sempron M100 بنسبة 82 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Celeron Dual-Core T1500 و Mobile Sempron M100 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 3059 | 3258 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Celeron Dual-Core | AMD Mobile Sempron |
كفاءة الطاقة | 1.09 | 0.84 |
الاسم الرمزي للعمارة | Merom (2006−2008) | Caspian (2009) |
تاريخ الافراج عنه | 1 مايو 2008 ( منذ16 سنوات) | 10 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron Dual-Core T1500 و Mobile Sempron M100 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 1 |
الخيوط | 2 | 1 |
التردد الأقصى | 1.87 GHz | 2 GHz |
سرعة الإطارات | 533 MHz | 3200 MHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 128 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 512 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 40 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron Dual-Core T1500 و Mobile Sempron M100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | لايوجد بيانات | S |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron Dual-Core T1500 و Mobile Sempron M100. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
VirusProtect | - | + |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.40 | 0.22 |
الجِدة | 1 مايو 2008 | 10 سبتمبر 2009 |
النوى المادية | 2 | 1 |
الخيوط | 2 | 1 |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 40 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 25 واط |
يحتوي Celeron Dual-Core T1500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 81.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،
أما Mobile Sempron M100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 62.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،.
Celeron Dual-Core T1500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobile Sempron M100 في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.