Celeron Dual-Core T1400対AMD Athlon Silver 3050U

VS

主な内容

Celeron Dual-Core T1400とAthlon Silver 3050Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1944
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron Dual-CoreAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
電力効率データなし11.89
アーキテクチャのコードネームMerom-2M (2008)Dali (Zen) (2020)
発売日1 5月 2008(16年 前)6 1月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1400とAthlon Silver 3050Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1400とAthlon Silver 3050Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2.3 GHz
最大周波数1.73 GHz3.2 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
乗数データなし23
L1キャッシュデータなし192 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし4 メガバイト
プロセス65 nm14 nm
コアの最大温度100 °C95 °C
トランジスタの数データなし4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron Dual-Core T1400やAthlon Silver 3050Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPFP5
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron Dual-Core T1400とAthlon Silver 3050Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T1400とAthlon Silver 3050Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron Dual-Core T1400とAthlon Silver 3050UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron Dual-Core T1400とAthlon Silver 3050Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 2

周辺

Celeron Dual-Core T1400とAthlon Silver 3050Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 5月 2008 6 1月 2020
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Athlon Silver 3050Uは11歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Celeron Dual-Core T1400とAthlon Silver 3050Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron Dual-Core T1400とAthlon Silver 3050Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 285 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 7981 票

1から5のスケールでAthlon Silver 3050Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron Dual-Core T1400又はAthlon Silver 3050UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。