Athlon II P320対Intel Celeron Dual-Core T1400
パフォーマンス・スコア
主な内容
Athlon II P320とCeleron Dual-Core T1400のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2964 | 2973 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Athlon II | Intel Celeron Dual-Core |
| 電力効率 | 1.64 | 1.17 |
| アーキテクチャのコードネーム | Champlain (2010−2011) | Merom-2M (2008) |
| 発売日 | 12 ５月 2010(14年 前) | 1 ５月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II P320とCeleron Dual-Core T1400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II P320とCeleron Dual-Core T1400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 2.1 GHz | 1.73 GHz |
| タイヤ速度 | 3200 MHz | 533 MHz |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon II P320やCeleron Dual-Core T1400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | S1g4 | P |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon II P320とCeleron Dual-Core T1400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II P320とCeleron Dual-Core T1400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 12 ５月 2010 | 1 ５月 2008 |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 25 ワット | 35 ワット |
Athlon II P320は2歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。
Athlon II P320とCeleron Dual-Core T1400のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Athlon II P320とCeleron Dual-Core T1400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
