Athlon 64 2650e対Intel Celeron D 340

VS

主な内容

Athlon 64 2650eとCeleron D 340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームLima (2008−2009)Prescott (2001−2005)
発売日1 1月 2009(15年 前)9月 2004(20年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 2650eとCeleron D 340の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 2650eとCeleron D 340の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.6 GHz2.93 GHz
最大周波数1.6 GHz2.93 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト16 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2109 ミリメートル2
コアの最大温度データなし67 °C
トランジスタの数122 million125 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.25V-1.4V

互換性

Athlon 64 2650eやCeleron D 340と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2PPGA478
消費電力(TDP)15 Watt73 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 2650eとCeleron D 340にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 2650eとCeleron D 340に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 2650eとCeleron D 340にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

メモリースペック

Athlon 64 2650eとCeleron D 340でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

Athlon 64 2650eとCeleron D 340に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Athlon 64 2650eとCeleron D 340にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 73 ワット

Athlon 64 2650eは38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、386.7%消費電力が低い。

Athlon 64 2650eとCeleron D 340のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 2650eとCeleron D 340のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 2650e
Athlon 64 2650e
Intel Celeron D 340
Celeron D 340

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 28 票

1から5のスケールでAthlon 64 2650eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 票

1から5のスケールでCeleron D 340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 2650e又はCeleron D 340のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。