Celeron B710対AMD Athlon 64 2000+

VS

主な内容

Celeron B710とAthlon 64 2000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Lima (2008−2009)
発売日15 3月 2011(13年 前)6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$70データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron B710とAthlon 64 2000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron B710とAthlon 64 2000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz1000 メガヘルツ
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数16データなし
L1キャッシュ64 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ1.5 メガバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数504 million122 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron B710やAthlon 64 2000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットPGA988,PPGA988AM2
消費電力(TDP)35 Watt8 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron B710とAthlon 64 2000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron B710とAthlon 64 2000+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron B710とAthlon 64 2000+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron B710とAthlon 64 2000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron B710とAthlon 64 2000+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorsデータなし
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron B710とAthlon 64 2000+に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron B710とAthlon 64 2000+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron B710とAthlon 64 2000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron B710 106
Athlon 64 2000+ 154
+45.3%

長所と短所のまとめ


プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 8 ワット

Celeron B710は103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 2000+は337.5%消費電力が低い。

Celeron B710とAthlon 64 2000+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron B710はノートブック用で、Athlon 64 2000+はパソコン用であることに注意してください。


Celeron B710とAthlon 64 2000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron B710
Celeron B710
AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 78 票

1から5のスケールでCeleron B710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 12 票

1から5のスケールでAthlon 64 2000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron B710又はAthlon 64 2000+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。