Celeron 900対Intel Pentium M 733

VS

主な内容

Celeron 900とPentium M 733のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3209不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしPentium M
電力効率0.71データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしDothan (2004−2005)
発売日1 1月 2009(16年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 900とPentium M 733の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 900とPentium M 733の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし1
スレッド数データなし1
基本周波数2.2 GHzデータなし
最大周波数データなし1.1 GHz
タイヤ速度データなし400 MHz
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス45 nm90 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 900やPentium M 733と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA478データなし
消費電力(TDP)35 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 900とPentium M 733にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 900とPentium M 733に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 900とPentium M 733にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

長所と短所のまとめ


プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 5 ワット

Celeron 900は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium M 733は600%消費電力が低い。

Celeron 900とPentium M 733のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 900
Celeron 900
Intel Pentium M 733
Pentium M 733

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 65 票

1から5のスケールでCeleron 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでPentium M 733を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 900 および Pentium M 733 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。