Celeron 900対Atom 230

VS

一般的な情報

Celeron 900とAtom 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Atom
アーキテクチャのコードネームデータなしSilverthorne (2008−2010)
発売日1 1月 2009(15年 前)1 3月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$29
今の価格$42 $170 (5.9x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 900とAtom 230の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 900とAtom 230の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし1
スレッド数データなし2
基本周波数2.2 GHz1.6 GHz
最大周波数データなし1.6 GHz
バスサポートデータなし533 MHz
L1キャッシュデータなし56 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし26 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C85 °C
トランジスタの数データなし47 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.9V-1.1625V

互換性

Celeron 900やAtom 230と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットPGA478PBGA437
消費電力(TDP)35 Watt4 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 900とAtom 230にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesデータなし-
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 900とAtom 230に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 900とAtom 230にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x--

RAMサポート

Celeron 900とAtom 230でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 900とAtom 230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 900 396
+134%
Atom 230 169

Celeron 900は、PassmarkにおいてAtom 230を134%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 1月 2009 1 3月 2008
消費電力(TDP) 35 ワット 4 ワット

Celeron 900とAtom 230のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 900とAtom 230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 900
Celeron 900
Intel Atom 230
Atom 230

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 49 票

1から5のスケールでCeleron 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 票

1から5のスケールでAtom 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 900又はAtom 230のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。