Celeron 3865U対Atom x5-Z8550

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 3865U
2017
2 コア / 2 スレッド
0.85
+13.3%

Celeron 3865Uは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-Z8550を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron 3865UとAtom x5-Z8550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24472535
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームKaby Lake-UCherry Trail (2016)
発売日3 1月 2017(7年 前)8 2月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし
今の価格$296 (2.8x)$442

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3865UとAtom x5-Z8550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3865UとAtom x5-Z8550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.8 GHz1.44 GHz
最大周波数1.8 GHz2.4 GHz
バスサポート4 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.7 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 3865UやAtom x5-Z8550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1356,FPBGA1356UTFCBGA1380
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3865UとAtom x5-Z8550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPP--
Smart Response+データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3865UとAtom x5-Z8550に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Bootデータなし+
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protectionデータなし+
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3865UとAtom x5-Z8550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron 3865UとAtom x5-Z8550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4, DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 3865UとAtom x5-Z8550に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 400 (Braswell)
ビデオメモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHz600 MHz
実行ユニットの数データなし12

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 3865UとAtom x5-Z8550に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 3865UとAtom x5-Z8550に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz3840x2160
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz2560x1600
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 3865UとAtom x5-Z8550に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron 3865UとAtom x5-Z8550にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数102
USBの監査データなし3.0
USBポートの数データなし3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 3865UとAtom x5-Z8550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 3865U 0.85
+13.3%
Atom x5-Z8550 0.75

Celeron 3865Uは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-Z8550を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 3865U 1316
+12.9%
Atom x5-Z8550 1166

Celeron 3865Uは、PassmarkにおいてAtom x5-Z8550を13%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 3865U 392
+123%
Atom x5-Z8550 176

Celeron 3865Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x5-Z8550を123%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 3865U 691
+32.9%
Atom x5-Z8550 520

Celeron 3865Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x5-Z8550を33%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron 3865U 142
+6%
Atom x5-Z8550 134

Celeron 3865Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてAtom x5-Z8550を6%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron 3865U 72
+100%
Atom x5-Z8550 36

Celeron 3865Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてAtom x5-Z8550を100%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.85 0.75
統合グラフィックス 1.84
ノベルティ 3 1月 2017 8 2月 2016
コア 2 4
スレッド数 2 4

Celeron 3865Uは、パフォーマンステストでAtom x5-Z8550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 3865UとAtom x5-Z8550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 96 票

1から5のスケールでCeleron 3865Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 3865U又はAtom x5-Z8550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。