Celeron 3865U vs. Atom x5-Z8550

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron 3865U
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.85
+13.3%

O Celeron 3865U supera o Atom x5-Z8550 em 13% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3865U e Atom x5-Z8550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24472535
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron5x Intel Atom
Nome de código da arquiteturaKaby Lake-UCherry Trail (2016)
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados
Preço atual$296 (2.8x)$442

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron 3865U e Atom x5-Z8550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3865U e Atom x5-Z8550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.8 GHz1.44 GHz
Frequência máxima1.8 GHz2.4 GHz
Suporte de barramento4 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.7 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1356,FPBGA1356UTFCBGA1380
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX+sem dados
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
SIPP--
Smart Response+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Bootsem dados+
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protectionsem dados+
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-d+sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3865U e Atom x5-Z8550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4, DDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.1 GB/s25.6 GB/s
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3865U e Atom x5-Z8550

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 400 (Braswell)
Capacidade de memória de vídeo32 GB8 GB
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHz600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
DVI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz3840x2160
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hz2560x1600
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express102
Revisão do USBsem dados3.0
Número de portas USBsem dados3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 3865U 0.85
+13.3%
Atom x5-Z8550 0.75

O Celeron 3865U supera o Atom x5-Z8550 em 13% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron 3865U 1316
+12.9%
Atom x5-Z8550 1166

Celeron 3865U supera Atom x5-Z8550 em 13% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron 3865U 392
+123%
Atom x5-Z8550 176

Celeron 3865U supera Atom x5-Z8550 em 123% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron 3865U 691
+32.9%
Atom x5-Z8550 520

Celeron 3865U supera Atom x5-Z8550 em 33% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron 3865U 142
+6%
Atom x5-Z8550 134

Celeron 3865U supera Atom x5-Z8550 em 6% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron 3865U 72
+100%
Atom x5-Z8550 36

Celeron 3865U supera Atom x5-Z8550 em 100% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.85 0.75
Núcleo de vídeo 1.84
Novidade 3 de Janeiro 2017 8 de Fevereiro 2016
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4

O Celeron 3865U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-Z8550 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3865U e Atom x5-Z8550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 96 votos

Classifique Celeron 3865U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 votos

Classifique Atom x5-Z8550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 3865U ou Atom x5-Z8550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.