Celeron 2981U対Atom x5-E3930

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 2981U
2014
2 コア / 2 スレッド
0.64
+6.7%

Celeron 2981Uは、Atom x5-E3930をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

一般的な情報

Celeron 2981UとAtom x5-E3930のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26412668
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Apollo Lake (2016)
発売日1 1月 2014(10年 前)30 8月 2014(9年 前)
今の価格データなし$965

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2981UとAtom x5-E3930の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2981UとAtom x5-E3930の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.6 GHz1.3 GHz
最大周波数1.6 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト56K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ2 メガバイト0 キロバイト
プロセス22 nm14 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし103 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 2981UやAtom x5-E3930と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1168Intel BGA 1296
消費電力(TDP)15 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2981UとAtom x5-E3930にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect+データなし
FDI-データなし
AMT9.5データなし
Matrix Storage-データなし
HD Audio+データなし
RST+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2981UとAtom x5-E3930に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection-データなし
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2981UとAtom x5-E3930にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d-+
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron 2981UとAtom x5-E3930でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1866
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 2981UとAtom x5-E3930に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 500
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 2981UとAtom x5-E3930に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

周辺

Celeron 2981UとAtom x5-E3930にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数124
PCIのサポート-データなし
USBの監査3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
統合IDE-データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2981UとAtom x5-E3930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 2981U 0.64
+6.7%
Atom x5-E3930 0.60

Celeron 2981Uは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-E3930を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 2981U 991
+6.8%
Atom x5-E3930 928

Celeron 2981Uは、PassmarkにおいてAtom x5-E3930を7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.64 0.60
ノベルティ 1 1月 2014 30 8月 2014
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 7 ワット

Celeron 2981UとAtom x5-E3930のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 2981UとAtom x5-E3930のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 7 票

1から5のスケールでCeleron 2981Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom x5-E3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 2981U又はAtom x5-E3930のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。