Celeron 2981U対Intel Atom D525
パフォーマンス・スコア
Celeron 2981UはAtom D525をベンチマーク集計結果に基づき160%も上回る。
主な内容
Celeron 2981UとAtom D525のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2747 | 3149 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron | Intel Atom |
| 電力効率 | 4.10 | 1.82 |
| アーキテクチャのコードネーム | Haswell (2013−2015) | Pinetrail (2009−2011) |
| 発売日 | 1 １月 2014(10年 前) | 21 ６月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $63 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2981UとAtom D525の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2981UとAtom D525の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| 最大周波数 | 1.6 GHz | 1.83 GHz |
| タイヤ速度 | 5 GT/s | データなし |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 22 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 66 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 176 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron 2981UやAtom D525と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA1168 | FCBGA559 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 13 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron 2981UとAtom D525にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | データなし |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| PAE | データなし | 32 Bit |
| GPIO | + | データなし |
| Smart Connect | + | データなし |
| FDI | - | データなし |
| AMT | 9.5 | データなし |
| Matrix Storage | - | データなし |
| HD Audio | + | データなし |
| RST | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2981UとAtom D525に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | データなし |
| OS Guard | - | データなし |
| Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron 2981UとAtom D525にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Celeron 2981UとAtom D525でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR2, DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 16 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 1 |
| メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | 6.4 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Celeron 2981UとAtom D525に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel GMA 3150 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 1 GHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron 2981UとAtom D525に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
| eDP | + | データなし |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
周辺
Celeron 2981UとAtom D525にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 12 | データなし |
| PCIのサポート | - | データなし |
| USBの監査 | 3.0 | データなし |
| SATAポートの合計 | 2 | データなし |
| SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 2 | データなし |
| 統合IDE | - | データなし |
| USBポートの数 | 4 | データなし |
| 統合LAN | - | データなし |
| UART | + | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2981UとAtom D525のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.65 | 0.25 |
| ノベルティ | 1 １月 2014 | 21 ６月 2010 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| プロセス | 22 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 13 ワット |
Celeron 2981Uは 160% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Atom D525は 100% より多くのスレッドを持つ、15.4%消費電力が低い。
Celeron 2981Uは、パフォーマンステストでAtom D525を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron 2981UとAtom D525のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
