Atom x7-Z8700対EPYC 7H12

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x7-Z8700
2015
4 コア / 4 スレッド
0.86

EPYC 7H12はAtom x7-Z8700をベンチマーク集計結果に基づき5135%も上回る。

一般的な情報

Atom x7-Z8700とEPYC 7H12のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位244037
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし22.14
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズ7x Intel AtomAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Zen 2 (2019−2020)
発売日2 3月 2015(9年 前)18 9月 2019(4年 前)
今の価格$377 $1970

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-Z8700とEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-Z8700とEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア464
スレッド数4128
基本周波数1.6 GHz2.6 GHz
最大周波数2.4 GHz3.3 GHz
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Atom x7-Z8700やEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットUTFCBGA1380TR4
消費電力(TDP)データなし280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-Z8700とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-Z8700とEPYC 7H12に統合されたテクノロジーです。

Secure Boot+データなし
Identity Protection+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-Z8700とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

RAMサポート

Atom x7-Z8700とEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量8 ギガバイト4 TiB
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x7-Z8700とEPYC 7H12に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphicsデータなし
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
ビデオコアの最大周波数600 MHzデータなし
実行ユニットの数16データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x7-Z8700とEPYC 7H12に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x7-Z8700とEPYC 7H12に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3840x2160データなし
eDPによる最大解像度2560x1600データなし

周辺

Atom x7-Z8700とEPYC 7H12にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数2データなし
USBの監査3.0データなし
USBポートの数3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-Z8700とEPYC 7H12のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x7-Z8700 0.86
EPYC 7H12 45.02
+5135%

EPYC 7H12は、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-Z8700を5135%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x7-Z8700 1331
EPYC 7H12 69633
+5132%

EPYC 7H12は、PassmarkにおいてAtom x7-Z8700を5132%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.86 45.02
ノベルティ 2 3月 2015 18 9月 2019
コア 4 64
スレッド数 4 128
プロセス 14 nm 7 nm

EPYC 7H12は、パフォーマンステストでAtom x7-Z8700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom x7-Z8700はノートブック用で、EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Atom x7-Z8700とEPYC 7H12のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 19 票

1から5のスケールでAtom x7-Z8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x7-Z8700又はEPYC 7H12のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。