Atom x7-Z8700 vs EPYC 7H12
Skor kinerja gabungan
EPYC 7H12 mengungguli Atom x7-Z8700 dengan selisih 5151% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2452 | 37 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 22.12 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | 7x Intel Atom | AMD EPYC |
Nama kode arsitektur | Cherry Trail (2016) | Zen 2 (2019−2020) |
Tanggal rilis | 2 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 18 September 2019 (4 tahun lalu) |
Harga hari ini | $377 | $1970 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 64 |
Thread | 4 | 128 |
Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 2.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Soket | UTFCBGA1380 | TR4 |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | tidak ada data | + |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
Secure Boot | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-x | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 4 TiB |
Saluran memori maksimum | 2 | 8 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 204.763 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics | tidak ada data |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 600 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 16 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 3840x2160 | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 2560x1600 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 2 | tidak ada data |
Revisi USB | 3.0 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 3 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 7H12 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 5151% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 7H12 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 5132% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.85 | 44.63 |
Kebaruan | 2 Maret 2015 | 18 September 2019 |
Core | 4 | 64 |
Thread | 4 | 128 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x7-Z8700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x7-Z8700 dirancang untuk laptop serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7-Z8700 dan EPYC 7H12, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.