Atom x7-E3950対AMD Ryzen 3 8300G

パフォーマンス・スコア

Atom x7-E3950
2014
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.17
Ryzen 3 8300G
2024
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
9.01
+670%

Ryzen 3 8300GはAtom x7-E3950をベンチマーク集計結果に基づき670%も上回る。

主な内容

Atom x7-E3950とRyzen 3 8300Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2372854
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし32.47
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズ7x Intel Atomデータなし
電力効率9.2313.12
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)Phoenix2 (2024)
発売日30 8月 2014(10年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$57$176

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-E3950とRyzen 3 8300Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-E3950とRyzen 3 8300Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数1.6 GHz3.4 GHz
最大周波数2 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし137 ミリメートル2
コアの最大温度110 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)103 °Cデータなし
トランジスタの数データなし20,900 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom x7-E3950やRyzen 3 8300Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットIntel BGA 1296AM5
消費電力(TDP)12 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-E3950とRyzen 3 8300Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-E3950とRyzen 3 8300Gに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-E3950とRyzen 3 8300Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Atom x7-E3950とRyzen 3 8300GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR5
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Atom x7-E3950とRyzen 3 8300Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)AMD Radeon 740M

周辺

Atom x7-E3950とRyzen 3 8300Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数414

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-E3950とRyzen 3 8300Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x7-E3950 1.17
Ryzen 3 8300G 9.01
+670%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom x7-E3950 1864
Ryzen 3 8300G 14316
+668%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.17 9.01
統合グラフィックス 0.93 8.31
ノベルティ 30 8月 2014 8 1月 2024
スレッド数 4 8
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 65 ワット

Atom x7-E3950は441.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen 3 8300Gは 670.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、793.5%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 3 8300Gは、パフォーマンステストでAtom x7-E3950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom x7-E3950はノートブック用で、Ryzen 3 8300Gはパソコン用であることに注意してください。


Atom x7-E3950とRyzen 3 8300Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 48 票

1から5のスケールでAtom x7-E3950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 票

1から5のスケールでRyzen 3 8300Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom x7-E3950又はRyzen 3 8300GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。