Atom x7-E3950 vs Ryzen 3 8300G
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x7-E3950 e di Ryzen 3 8300G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2354 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | 7x Intel Atom | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.23 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Apollo Lake (2014−2016) | Phoenix2 (2024) |
| Data di inizio della vendita | 30 agosto 2014 (10 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $57 | $176 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom x7-E3950 e Ryzen 3 8300G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7-E3950 e Ryzen 3 8300G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 137 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 110 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 103 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 20,900 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x7-E3950 e Ryzen 3 8300G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Intel BGA 1296 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7-E3950 e Ryzen 3 8300G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x7-E3950 e Ryzen 3 8300G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7-E3950 e Ryzen 3 8300G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7-E3950 e Ryzen 3 8300G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7-E3950 e Ryzen 3 8300G.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 505 | AMD Radeon 740M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x7-E3950 e Ryzen 3 8300G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 14 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Nucleo di video | 0.94 | 8.33 |
| Novità | 30 agosto 2014 | 8 gennaio 2024 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 65 watt |
Atom x7-E3950 ha un consumo energetico inferiore del 441.7%.
Ryzen 3 8300G, invece, ha una GPU integrata più veloce del 786.2%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% più threads, e un processo litografico 250% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom x7-E3950 e Ryzen 3 8300G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Atom x7-E3950 è mirato per i notebooks e Ryzen 3 8300G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x7-E3950 e Ryzen 3 8300G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
