Atom Z2560対Intel Celeron N3150

VS

累積業績評価

Atom Z2560
2013
2 コア / 4 スレッド,3 Watt
0.21
Celeron N3150
2015,$107
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.67
+219%

Celeron N3150はAtom Z2560をベンチマーク集計結果に基づき219%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位34962990
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.06
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率2.964.72
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームClovertrail (2013)Braswell (2015−2016)
発売日27 2月 2013(12年 前)1 4月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z2560とCeleron N3150の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z2560とCeleron N3150の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz1.6 GHz
最大周波数1.6 GHz2.08 GHz
バスタイプデータなしIDI
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ65 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C90 °C
トランジスタの数140 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Atom Z2560やCeleron N3150と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFC-MB4760FCBGA1170
消費電力(TDP)3 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom Z2560とCeleron N3150にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseデータなし-
PAE32 Bitデータなし
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし-
Smart Idle+データなし
HD Audioデータなし+
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z2560とCeleron N3150に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Identity Protection-+
OS Guardデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom Z2560とCeleron N3150にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
VT-iデータなし-
EPTデータなし+

メモリースペック

Atom Z2560とCeleron N3150でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3
許容メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅8.5 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom Z2560とCeleron N3150に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスPowerVR SGX544MP2 (400 MHz)Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし640 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Atom Z2560とCeleron N3150に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAtom Z2560とCeleron N3150に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし+
OpenGLデータなし+

周辺

Atom Z2560とCeleron N3150にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査2.0 OTG, USB-SPH 2.02.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数25
統合LANデータなし-
UART3+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom Z2560とCeleron N3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom Z2560 0.21
Celeron N3150 0.67
+219%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z2560 1056
Celeron N3150 2824
+167%

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z2560 451
Celeron N3150 850
+88.5%

Geekbench 2

Atom Z2560 1221
Celeron N3150 2983
+144%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.21 0.67
ノベルティ 27 2月 2013 1 4月 2015
コア 2 4
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 3 ワット 6 ワット

Atom Z2560は100%消費電力が低い。

一方、Celeron N3150は 219% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Celeron N3150は、パフォーマンステストでIntel Atom Z2560を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom Z2560
Atom Z2560
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.8 11 票

1から5のスケールでAtom Z2560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 票

1から5のスケールでCeleron N3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom Z2560 および Celeron N3150 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。