Celeron N3150:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N3150
2015
4 コア / 4 スレッド
0.77

ビデオカードは、テストとゲームでRyzen Threadripper PRO 7995WXであるリーダーから0.77%のレベルで弱い性能を提供します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
比較

概要

Intelは1 4月 2015に$107の推奨価格でCeleron N3150を販売し始めました。 これは、主にオフィスシステム向けのBraswellのアーキテクチャに基づいたノートブックのCPUです。 CPUには4 コアと4 スレッドがあり、14 nmの技術プロセスを使用して製造されて、最大周波数は2080 メガヘルツで、乗数はロックされています。

互換性の観点から、これはTDP6 Wattを備えたFCBGA1170のソケットのCPUです。 DDR3のメモリーをサポートしています。

一般的な情報

Celeron N3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位2507
人気順の場所トップ100圏外
タイプノートブック向けの
シリーズIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)
発売日1 4月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$107305から (Core i7-870)
今の価格$408 (3.8x)15701から (Xeon Platinum 8276L)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3150の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3150の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4
スレッド数4
基本周波数1.6 GHz4.7から (FX-9590)
最大周波数2.08 GHz6.2から (Core i9-14900KS)
L2キャッシュ2 メガバイト96から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
L3キャッシュ0 キロバイト786432から (EPYC 7373X)
プロセス14 nm3から (Apple M3 Max 16-Core)
コアの最大温度90 °C110から (Atom x7-E3950)
64ビットのサポート+
Windows11との互換性-
ロック解除された乗数番号

互換性

他のコンピュータコンポーネントやデバイスとのCeleron N3150の互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18から (Opteron 842)
ソケットFCBGA1170
消費電力(TDP)6 Watt400から (Xeon Platinum 9282)

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3150にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+
Enhanced SpeedStep (EIST)+
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology-
Idle States+
Thermal Monitoring+
SIPP-
Smart Response-
GPIO+
Smart Connect-
HD Audio+
RST-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3150に統合されたテクノロジーです。

TXT-
EDB+
Secure Boot+
Secure Key+
Identity Protection+
OS Guard-
Anti-Theft-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3150にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-
VT-x+
VT-i-
EPT+

RAMサポート

Celeron N3150のメモリーコントローラーがサポートするRAMの種類、最大容量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

RAMの種類DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト786から (Xeon E5-2670 v3)
最大メモリチャネル212から (Xeon Platinum 9221)
ECCメモリーのサポート-

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N3150に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
ビデオメモリー容量8 ギガバイト
Quick Sync Video+
Clear Video+
Clear Video HD+
ビデオコアの最大周波数640 MHz
実行ユニットの数12
InTru 3D-

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N3150に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3
eDP+
DisplayPort+
HDMI+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N3150に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+
OpenGL+

周辺

Celeron N3150にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05から (Core i9-12900K)
PCI-Expressレーンの数4128から (EPYC 7551P)
USBの監査2.0/3.0
SATAポートの合計2
SATAポート6 Gb /秒の最大数2
USBポートの数5
統合LAN-
UART+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N3150 0.77

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N3150 1198

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N3150 162

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N3150 493

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron N3150 1085

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron N3150 3624

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron N3150 2053

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Celeron N3150 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N3150 118

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N3150 32

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Celeron N3150 0.41

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3150 0.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3150 915

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3150 45

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3150 9

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

Celeron N3150 850

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

Celeron N3150 2824

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

Celeron N3150 2983

ゲームでのテスト

相対的な性能

ノートPC用CPUの中でも、最も近い競合他社と比較した総合的なCeleron N3150性能。


AMDからの同等

AMDのCeleron N3150の最も近い敵は、平均で1%遅く、ランキングで4 ポジション位低いであるA6-3400Mだと考えています。

A6-3400MA63400M
比較

ここでは、Celeron N3150に最も近いAMDのライバルを紹介します。

A6-5350M 101.3
A4-9120 101.3
Celeron N3150 100
A4-3300M 98.7
A6-3400M 98.7
A6-5357M 97.4

他のCPU

ここでは、レビューしたプロセッサーとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのプロセッサーをご紹介します。

Celeron J3355CeleronJ3355
比較
Celeron 3965YCeleron3965Y
比較
i3-3217UCore i33217U
比較
Pentium N3540PentiumN3540
比較
A6-5350MA65350M
比較
A4-9120A49120
比較

推奨グラフィックカード

統計によると、これらのグラフィック カードは Celeron N3150 で最も一般的に使用されています。

これらはCeleron N3150のための最速のグラフィックスカードで、当社のユーザー設定統計に基づいています。当社のデータベースにはCeleron N3150に基づく設定が合計273件あります。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるCPUの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.7 33

1から5のスケールでCeleron N3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N3150のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。