Atom Z2560対Intel Celeron N3000
累積業績評価
Celeron N3000は、Atom Z2560をベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3494 | 3318 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 0.02 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Intel Celeron |
| 電力効率 | 2.96 | 3.91 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | Intel | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Clovertrail (2013) | Braswell (2015−2016) |
| 発売日 | 27 ２月 2013(12年 前) | 1 ４月 2015(10年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $107 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom Z2560とCeleron N3000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom Z2560とCeleron N3000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 1.6 GHz | 1.04 GHz |
| 最大周波数 | 1.6 GHz | 2.08 GHz |
| バスタイプ | データなし | IDI |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 32 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 65 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 90 °C | 90 °C |
| トランジスタの数 | 140 million | データなし |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Atom Z2560やCeleron N3000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FC-MB4760 | FCBGA1170 |
| 消費電力（TDP） | 3 Watt | 4 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom Z2560とCeleron N3000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | データなし |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | データなし | - |
| PAE | 32 Bit | データなし |
| GPIO | データなし | + |
| Smart Connect | データなし | - |
| Smart Idle | + | データなし |
| HD Audio | データなし | + |
| RST | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom Z2560とCeleron N3000に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | データなし | + |
| Secure Boot | データなし | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | データなし | - |
| Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom Z2560とCeleron N3000にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | - |
| VT-x | + | + |
| VT-i | データなし | - |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Atom Z2560とCeleron N3000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 2 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 8.5 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Atom Z2560とCeleron N3000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | PowerVR SGX544MP2 (400 MHz) | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series |
| ビデオメモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | データなし | + |
| Clear Video HD | データなし | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 600 MHz |
| 実行ユニットの数 | データなし | 12 |
グラフィックス・インターフェース
Atom Z2560とCeleron N3000に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 2 | 3 |
| eDP | データなし | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのAtom Z2560とCeleron N3000に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | + |
| OpenGL | データなし | + |
周辺
Atom Z2560とCeleron N3000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 4 |
| USBの監査 | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | 2.0/3.0 |
| SATAポートの合計 | データなし | 2 |
| USBポートの数 | 2 | 5 |
| 統合LAN | データなし | - |
| UART | 3 | + |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.21 | 0.37 |
| ノベルティ | 27 ２月 2013 | 1 ４月 2015 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 32 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 3 ワット | 4 ワット |
Atom Z2560は 100% より多くのスレッドを持つ、33.3%消費電力が低い。
一方、Celeron N3000は 76.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Celeron N3000は、パフォーマンステストでIntel Atom Z2560を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
