Atom N2600対Intel Celeron Dual-Core T3300
パフォーマンス・スコア
Celeron Dual-Core T3300は、Atom N2600をベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。
主な内容
Atom N2600とCeleron Dual-Core T3300のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3179 | 2991 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Atom | Intel Celeron Dual-Core |
| 電力効率 | 5.44 | 1.08 |
| アーキテクチャのコードネーム | Cedarview-M (2011−2012) | Penryn (2008−2011) |
| 発売日 | 1 １２月 2011(12年 前) | 1 ２月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $47 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N2600とCeleron Dual-Core T3300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N2600とCeleron Dual-Core T3300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 1.6 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 1.6 GHz | 2 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 800 MHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | データなし |
| プロセス | 32 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 66 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 176 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Atom N2600やCeleron Dual-Core T3300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | FCBGA559 | Socket P 478 |
| 消費電力（TDP） | 3.5 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom N2600とCeleron Dual-Core T3300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N2600とCeleron Dual-Core T3300に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom N2600とCeleron Dual-Core T3300にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | データなし |
| VT-x | - | データなし |
メモリースペック
Atom N2600とCeleron Dual-Core T3300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 2.44 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 1 | データなし |
グラフィックス仕様
Atom N2600とCeleron Dual-Core T3300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N2600とCeleron Dual-Core T3300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.23 | 0.40 |
| ノベルティ | 1 １２月 2011 | 1 ２月 2010 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 32 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 3 ワット | 35 ワット |
Atom N2600は1歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1066.7%消費電力が低い。
一方、Celeron Dual-Core T3300は 73.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Celeron Dual-Core T3300は、パフォーマンステストでAtom N2600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Atom N2600とCeleron Dual-Core T3300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
