Atom N2600 vs Celeron Dual-Core T3300
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom N2600 und Celeron Dual-Core T3300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Atom | Intel Celeron Dual-Core |
Architektur-Codename | Cedarview-M (2011−2012) | Penryn (2008−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Dezember 2011 (12 Jahre vor) | 1 Februar 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $47 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom N2600 und Celeron Dual-Core T3300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N2600 und Celeron Dual-Core T3300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 1.6 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 800 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 66 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 176 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom N2600 und Celeron Dual-Core T3300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FCBGA559 | Socket P 478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 3.5 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N2600 und Celeron Dual-Core T3300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom N2600- und Celeron Dual-Core T3300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom N2600 und Celeron Dual-Core T3300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N2600 und Celeron Dual-Core T3300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 2.44 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom N2600 und Celeron Dual-Core T3300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N2600 und Celeron Dual-Core T3300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Dezember 2011 | 1 Februar 2010 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Atom N2600 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr Threads, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1066.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Atom N2600 und Celeron Dual-Core T3300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom N2600 und Celeron Dual-Core T3300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.