Atom D2500 vs Z-60

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom D2500
2011
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.15
Z-60
2012
2 noyaux / 2 threads, 5 Watt
0.16
+6.7%

Z-60 surpasse Atom D2500 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom D2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances33143285
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétique1.423.03
Nom de code de l'architectureCedarview (2011−2012)Hondo (2012)
Date de lancement1 Novembre 2011 (13 ans il y a)9 Octobre 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom D2500 et Z-60: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D2500 et Z-60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.86 GHzpas de données
Fréquence maximale1.87 GHz1 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm40 nm
Taille de cristal66 mm275 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors176 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom D2500 et Z-60 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA559FT1 BGA 413-Ball
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom D2500 et Z-60 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données
AMT-pas de données
HD Audio+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom D2500 et Z-60 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom D2500 et Z-60 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D2500 et Z-60. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3 Single-channel
Capacité de mémoire permise4 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D2500 et Z-60.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel GMAAMD Radeon HD 6250 (276 MHz)

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom D2500 et Z-60.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom D2500 et Z-60 et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Express4pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom D2500 et Z-60 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom D2500 0.15
Z-60 0.16
+6.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom D2500 241
Z-60 262
+8.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.15 0.16
Noyau de vidéo 0.01 0.24
Nouveauté 1 Novembre 2011 9 Octobre 2012
Processus technologique 32 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 5 Watt

Atom D2500 a un 25% processus de lithographie plus avancé.

Z-60, quant à lui, a un score de performance agrégé 6.7% plus élevé, un GPU intégré 2300% plus rapide, un avantage d'âge de 11 mois, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom D2500 et Z-60. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom D2500 et Z-60 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom D2500
Atom D2500
AMD Z-60
Z-60

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 36 votes

Évaluez Atom D2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 votes

Évaluez Z-60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom D2500 ou Z-60, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.