Athlon II X3 425e対Intel Core 2 Duo E8700

VS

累積業績評価

Athlon II X3 425e
2011
3 コア / 3 スレッド,45 Watt
1.27
+0.8%
Core 2 Duo E8700
2009
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
1.26

Athlon II X3 425eは、Core 2 Duo E8700をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位24332442
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.190.82
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームRana (2009−2011)Wolfdale (2008−2010)
発売日3 5月 2011(14年 前)30 11月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X3 425eとCore 2 Duo E8700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X3 425eとCore 2 Duo E8700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
基本周波数2.7 GHz3.5 GHz
最大周波数2.7 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)6 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル2107 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数300 million410 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon II X3 425eやCore 2 Duo E8700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3775
消費電力(TDP)45 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X3 425eとCore 2 Duo E8700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X3 425eとCore 2 Duo E8700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon II X3 425eとCore 2 Duo E8700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboard

グラフィックス仕様

Athlon II X3 425eとCore 2 Duo E8700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Athlon II X3 425eとCore 2 Duo E8700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X3 425eとCore 2 Duo E8700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon II X3 425e 1.27
+0.8%
Core 2 Duo E8700 1.26

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon II X3 425e 2239
+1.2%
Core 2 Duo E8700 2212

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.27 1.26
ノベルティ 3 5月 2011 30 11月 2009
コア 3 2
スレッド数 3 2
消費電力(TDP) 45 ワット 65 ワット

Athlon II X3 425eは 0.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、44.4%消費電力が低い。

AMD Athlon II X3 425eとIntel Core 2 Duo E8700のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e
Intel Core 2 Duo E8700
Core 2 Duo E8700

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 12 票

1から5のスケールでAthlon II X3 425eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 2 Duo E8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon II X3 425e および Core 2 Duo E8700 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。