Athlon II X2 250対Celeron G1101

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon II X2 250
2009
2 コア / 2 スレッド
0.70
Celeron G1101
2010
2 コア / 2 スレッド
0.70

一般的な情報

Athlon II X2 250とCeleron G1101のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25812573
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.610.97
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームRegor (2009−2013)Clarkdale (2010−2011)
発売日6月 2009(14年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$39$85
今の価格$26 (0.7x)$40 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon II X2 250はCeleron G1101より272%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 250とCeleron G1101の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 250とCeleron G1101の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2.26 GHz
最大周波数3 GHz266 メガヘルツ
L1キャッシュ256 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル281 ミリメートル2
トランジスタの数410 million382 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon II X2 250やCeleron G1101と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FCLGA1156
消費電力(TDP)65 Watt73 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X2 250とCeleron G1101にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし-
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II X2 250とCeleron G1101に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X2 250とCeleron G1101にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon II X2 250とCeleron G1101でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし16.38 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon II X2 250とCeleron G1101に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon II X2 250とCeleron G1101に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Athlon II X2 250とCeleron G1101にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X2 250とCeleron G1101のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X2 250 0.70
Celeron G1101 0.70

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon II X2 250 1080
Celeron G1101 1086
+0.6%

Celeron G1101は、PassmarkにおいてAthlon II X2 250を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


コスト $39 $85
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 73 ワット

Athlon II X2 250とCeleron G1101のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon II X2 250とCeleron G1101のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Intel Celeron G1101
Celeron G1101

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 1045 票

1から5のスケールでAthlon II X2 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでCeleron G1101を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon II X2 250又はCeleron G1101のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。