Athlon II X2 250 与 Celeron G1101

#广告 
在亚马逊上购买
X2 215 X2 220 X2 240 X2 240e X2 245 X2 250 X2 255 X2 260 X2 260u X2 265 X2 270 X2 280
VS
#广告 
在亚马逊上购买
i3-530 i3-540 i3-550 i3-560 i5-650 i5-655K i5-660 i5-661 i5-670 i5-680 Pentium G6950 Pentium G6960

累積績效評估

Athlon II X2 250
2009
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.67
Celeron G1101
2010
2 核心 / 2 数据流,73 Watt
0.68
+1.5%

根据我们的综合基准结果，Celeron G1101以最小的 1% 优于Athlon II X2 250。

内容

分享。
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Celeron G1101 Celeron G1101

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位28762871
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.610.97
类型桌面的桌面的
電源效率0.990.89
開發人員AMDIntel
製造商没有数据Intel
架构代号Regor (2009−2013)Clarkdale (2010−2011)
发布日期2 6月 2009（15年 前）7 1月 2010（15年 前）
发布时的价格$39$85

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

Athlon II X2 250 的 272% 性价比高于 Celeron G1101。

性能價格散點圖

詳細規格

Athlon II X2 250和Celeron G1101的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X2 250和Celeron G1101性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率3 GHz2.26 GHz
最大频率3 GHz266 兆赫
1级缓存256 千字节64 千字节 （对于核心）
2级缓存2 兆字节256 千字节 （对于核心）
3级缓存0 千字节2 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小117 毫米281 毫米2
晶体管数410 million382 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon II X2 250和Celeron G1101与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3FCLGA1156
(TDP)能源消耗65 Watt73 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II X2 250和Celeron G1101技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

vPro没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据36 Bit
FDI没有数据+

安全技术

内置的Athlon II X2 250和Celeron G1101技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II X2 250和Celeron G1101技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类，Athlon II X2 250和Celeron G1101所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据16.38 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据17 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Athlon II X2 250和Celeron G1101集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)Intel HD

图形界面

Athlon II X2 250和Celeron G1101中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Athlon II X2 250和Celeron G1101支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数没有数据1

合成基準效能

这些是Athlon II X2 250和Celeron G1101基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Athlon II X2 250 0.67
Celeron G1101 0.68
+1.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。

Athlon II X2 250 1080
Celeron G1101 1086
+0.6%

游戏性能

優缺點摘要

业绩评级 0.67 0.68
新颖性 2 6月 2009 7 1月 2010
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 73 瓦特

Athlon II X2 250 的耗电量降低了12.3%.

另一方面，Celeron G1101 的综合绩效得分高出 1.5%、年龄优势为 7 个月、40.6%更先进的光刻工艺.

我们无法在AMD Athlon II X2 250和Intel Celeron G1101之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Intel Celeron G1101
Celeron G1101
喜欢
喜欢

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
或者
Athlon II X2 235e Athlon II X2 235e
Celeron G1101 Celeron G1101
或者
A4-3420 A4 3420
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
或者
Pentium E5700 Pentium E5700
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
或者
Athlon II X2 245 II X2 245
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
或者
Athlon II X2 245 II X2 245
Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (95W)
或者
Athlon II X2 245 II X2 245
i3-8300T Core i3 8300T
或者
Athlon II X2 245 II X2 245
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
或者
Athlon II X2 250 II X2 250
A8-3800 A8 3800
或者
Athlon II X2 250 II X2 250
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
或者
Athlon II X2 250 II X2 250
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
或者
Athlon II X2 250 II X2 250
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
或者
Athlon II X2 250 II X2 250
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
或者
Athlon II X2 250 II X2 250

社區評分

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.4 1250 票

以1到5分的等级为Athlon II X2 250评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Celeron G1101评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對處理器 Athlon II X2 250 和 Celeron G1101 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。