为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
AMD Athlon II X2 250 与 Intel Celeron G1101
现在的价格
43$
游戏支持
53%
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
现在的价格
49$
游戏支持
53%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon II X2 250和Celeron G1101架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2392 | 2389 |
| 价质比 | 3.61 | 0.97 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 架构代号 | Regor (2009−2013) | Clarkdale (2010−2011) |
| 发布日期 | 6月 2009（14年前） | 7 1月 2010（13年前） |
| 发布时的价格 | $39 | $85 |
| 现在的价格 | $43 (1.1x) | $49 (0.6x) |
价质比
特性
Athlon II X2 250和Celeron G1101的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X2 250和Celeron G1101性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 2 |
| 数据流 | 2 | 2 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.26 GHz |
| 最大频率 | 3 GHz | 266 兆赫 |
| 1级缓存 | 256 千字节 | 64 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 2 兆字节 | 256 千字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 2 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 45 nm | 32 nm |
| 处理器核心的大小 | 117 毫米2 | 81 毫米2 |
| 晶体管数 | 410 million | 382 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Athlon II X2 250和Celeron G1101与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | AM3 | FCLGA1156 |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 73 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon II X2 250和Celeron G1101技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | 没有数据 | - |
| vPro | 没有数据 | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Thermal Monitoring | 没有数据 | - |
| Demand Based Switching | 没有数据 | - |
| PAE | 没有数据 | 36 Bit |
| FDI | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Athlon II X2 250和Celeron G1101技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | - |
| EDB | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon II X2 250和Celeron G1101技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | - |
| VT-x | 没有数据 | + |
| EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Athlon II X2 250和Celeron G1101所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR3 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 16.38 千兆字节 |
| 内存通道数 | 没有数据 | 2 |
| 内存通过量 | 没有数据 | 17 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | 没有数据 | + |
集成显卡– 特性
在Athlon II X2 250和Celeron G1101集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Intel HD |
集成显卡 –接口
Athlon II X2 250和Celeron G1101中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | 没有数据 | 2 |
外部设备
Athlon II X2 250和Celeron G1101支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 1 |
基准测试
这些是Athlon II X2 250和Celeron G1101基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Celeron G1101的表现比Athlon II X2 250好1%。
挖矿哈希率
Athlon II X2 250和Celeron G1101的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 1.1 Mh/s | 没有数据 |
优势和劣势
| 费用 | $39 | $85 |
| 最大频率 | 3000 | 2266 |
| 工艺过程 | 45 nm | 32 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 73 瓦特 |
我们无法在Athlon II X2 250和Celeron G1101之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Athlon II X2 250和Celeron G1101之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
