Celeron G1101対Athlon II X2 245

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G1101
2010
2 コア / 2 スレッド
0.70
Athlon II X2 245
2009
2 コア / 2 スレッド
0.70

一般的な情報

Celeron G1101とAthlon II X2 245のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25742569
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.975.89
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームClarkdale (2010−2011)Regor (2009−2013)
発売日7 1月 2010(14年 前)7月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$85$35
今の価格$40 (0.5x)$21 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon II X2 245はCeleron G1101より507%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1101とAthlon II X2 245の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1101とAthlon II X2 245の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.26 GHzデータなし
最大周波数266 メガヘルツ2.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2117 ミリメートル2
トランジスタの数382 million410 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron G1101やAthlon II X2 245と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156AM3
消費電力(TDP)73 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1101とAthlon II X2 245にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-データなし
vPro-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1101とAthlon II X2 245に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1101とAthlon II X2 245にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron G1101とAthlon II X2 245でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16.38 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron G1101とAthlon II X2 245に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HDデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron G1101とAthlon II X2 245に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron G1101とAthlon II X2 245にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1101とAthlon II X2 245のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G1101 0.70
Athlon II X2 245 0.70

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron G1101 1086
Athlon II X2 245 1097
+1%

Athlon II X2 245は、PassmarkにおいてCeleron G1101を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


コスト $85 $35
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 73 ワット 65 ワット

Celeron G1101とAthlon II X2 245のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron G1101とAthlon II X2 245のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
AMD Athlon II X2 245
Athlon II X2 245

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでCeleron G1101を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 294 票

1から5のスケールでAthlon II X2 245を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron G1101又はAthlon II X2 245のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。