Athlon 64 X2 3600+対Celeron G470

VS

一般的な情報

Athlon 64 X2 3600+とCeleron G470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームManchester (2005−2006)データなし
発売日31 5月 2005(18年 前)1 4月 2013(11年 前)
今の価格$110 $46

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 3600+とCeleron G470の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 3600+とCeleron G470の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数22
基本周波数2 GHz2 GHz
最大周波数2 GHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト1.5 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス90 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ156 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし66 °C
トランジスタの数154 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon 64 X2 3600+やCeleron G470と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット939FCLGA1155
消費電力(TDP)89 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 3600+とCeleron G470にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 X2 3600+とCeleron G470に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 3600+とCeleron G470にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon 64 X2 3600+とCeleron G470でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR3-1066, DDR3-1333
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 64 X2 3600+とCeleron G470に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon 64 X2 3600+とCeleron G470に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Athlon 64 X2 3600+とCeleron G470にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 3600+とCeleron G470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 64 X2 3600+ 622
+9.5%
Celeron G470 568

Athlon 64 X2 3600+は、PassmarkにおいてCeleron G470を10%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 31 5月 2005 1 4月 2013
コア 2 1
プロセス 90 nm 32 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 35 ワット

Athlon 64 X2 3600+とCeleron G470のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 X2 3600+とCeleron G470のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
Intel Celeron G470
Celeron G470

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 72 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 3600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 14 票

1から5のスケールでCeleron G470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 64 X2 3600+又はCeleron G470のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。