Athlon 64 FX-51対AMD Opteron X2 180
主な内容
Athlon 64 FX-51とOpteron X2 180のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3191 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| 電力効率 | 0.29 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | SledgeHammer (2003−2005) | Denmark (2005−2006) |
| 発売日 | ９月 2003(21年 前) | 26 ９月 2005(19年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $799 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 FX-51とOpteron X2 180の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 FX-51とOpteron X2 180の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| 基本周波数 | データなし | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 130 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 193 ミリメートル2 | 199 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 105 million | 233 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon 64 FX-51やOpteron X2 180と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | 940 | 939 |
| 消費電力（TDP） | 89 Watt | 110 Watt |
メモリースペック
Athlon 64 FX-51とOpteron X2 180でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR1 |
グラフィックス仕様
Athlon 64 FX-51とOpteron X2 180に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | On certain motherboards (Chipset feature) |
長所と短所のまとめ
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| プロセス | 130 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 89 ワット | 110 ワット |
Athlon 64 FX-51は23.6%消費電力が低い。
一方、Opteron X2 180は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Athlon 64 FX-51とOpteron X2 180のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 FX-51はパソコン用で、Opteron X2 180はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
